网站首页 新闻动态 智库研究 智库专家 通知公告 成果展示 道德故事 学会概况 专题活动 党建工作 会员服务 制度建设 政策法规 文化交流 文学艺术

缺德教授陈宏友到处放毒,庐江学生拖话筒将其轰下讲台

发布日期:2023-03-21 浏览量:2327 

 

    人们都说屁股决定脑袋、脑袋决定嘴巴,这话绝对是话糙理不糙。实际上人们所说的“屁股”,是指一个人的政治立场,这“屁股”一旦坐歪了,说出来的话就跟放屁没啥区别了。

    最近两天,安徽省合肥市庐江中学火了。在近日举办的一场名为“庐江中学2023年合肥一模总结表彰大会暨感恩励志报告会”的讲座上,该校一名高中生冲上学校演讲台,一把抢过正在演讲的老师的话筒,对着观众掷地有声地指责演讲老师说:“他眼睛里面只有钱!学习就是为了钱!崇洋媚外!努力学习是为了什么?是为了中华民族伟大复兴!”此言一出,全场顿时掌声雷鸣,演讲老师被学生们轰下台。

 

 

 

 


    这名被抢夺话筒并被轰下台的演讲老师叫陈宏友,在安徽教育界可谓赫赫有名,光是教授、专家、研究员之类的头衔就能占据二三百字的篇幅。这位师德缺失,数典忘祖,满眼金钱的缺德教授,却在安徽教育系统被称为“教育名师”,被许多学校请入校园,利用讲座到处“放毒”害人,至今已经破了1000多场演讲记录。

   不过,师德严重缺失,被学生逐出讲台是迟早的事。孟子曰:“行有不得,反求诸己。”缺德教授陈宏友之所以被学生夺话筒轰下台,原因就在他自己。据媒体报道,2月18日下午,陈宏友应邀到庐江中学开励志讲座,因为演讲所用的投影电脑尚没有调试好,导致其携带的PPT无法正常打开,他便即兴演讲。陈教授脱稿演讲,立刻暴露了其“精致利己主义”和“三观不正”的老底。目前,这段即兴演讲还没有完整视频,但根据现场一些学生的描述,基本可以还原绝大部分“毁三观”的论调。

    比如,他说“学生们读书就是为了钱,不要谈什么理想抱负,因为金钱就是力量,有钱就有一切”,这是陈宏友抛出的“金钱论”;比如,他说“你要是考到合肥,全安徽的男人女人供你选择;你要是考到北京上海,全国的男人女人供你选择;你要是考到美国,全世界的男人女人供你选择……”这就是缺德教授陈宏友抛出的“女人论”,将读书等同于搞男人搞女人,自以为只要考到了某地的大学,就能搞定那里男男女女,其功利主义和崇洋媚外溢满屏幕;除了“金钱论”和“女人论”这些歪理邪说,陈宏友还抛出了“基因改良论”:“读书就是为了和外国的优良基因相融合,我们成绩好的同学要和外国人杂交生子,这样才能产生更加强大的基因”,还建议出国的学生别回来。

    坦白地说,这种屁话如果是陈宏友私下放的,即便我不认同他的观点,但最多也就吐口唾沫,骂两句“不当人子”;但问题在于他这话是对着三观正在建立中的高中学生说的,这种公然宣扬“金钱论”“种族论”的观点,可以堂而皇之地出现在高中校园里吗?面对这种歪理邪说,学生及时上台制止其继续荼毒其他同学完全正确!

 

 

 

 


    正是基于这样的考量,尽管抢夺老师话筒并反呛老师是非常不礼貌的行为,但我只想对这位学生说一句话——干得漂亮!我特别想感谢那个冲上台抢夺话筒喊出“为中华民族伟大复兴而读书”的学生,特别想感谢台下为他鼓掌叫好的同学们。多一个热血青年学子,民族就多一份希望、多一份骨气和尊严。也正是因为有这样的热血翻涌,我们的民族才有未来,才不会毁在“陈教授”之流的手里。

    2月20日,遭学生轰下台的副教授陈宏友简历已被所属的合肥师范学院官网撤下。陈宏友在接受媒体采访时表示,自己现处于停课状态,正深刻反思与学生的沟通,“对00后孩子了解沟通不够”。对于在演讲中被学生夺走话筒一事,陈宏友表示已上交文字材料向校方和安徽省教育厅说明,相关情况正在调查中。

   我认为,光是这样不痛不痒的回复显然无法服众。作为一个“教育名师”,陈宏友的这些“金钱论”“女人论”以及崇洋媚外的观点,到底只是在这一次因为PPT无法使用而说的,还是在过去的1000多场演讲中也曾讲过。很难想象,如果在之前的讲座中,陈宏友也发表过类似的功利性言论和观点,不说对所有学生产生误导,肯定会对一部分学生产生不好的影响,不利于学生朝着正确方向成长。

    还有,学生抢夺老师话筒的事件在网络上发酵以后,根据合肥师范学院的学生爆料,陈宏友这类言论并非第一次出现。作为学生与他曾有过思想碰撞交流,但是他并没有接受善意的批评意见,反而用师道压制。如果学生的爆料是真的,那么,这位拜金主义思想突出,伦理道德缺失,极端崇洋媚外的人,怎么会拥有好几百字的履历头衔呢?作为合肥师范学院的副教授,学校对其课堂的教学内容难道没有审查过吗?他到处在校园办讲座放流毒,难道安徽省教育厅和办讲座的学校领导没有监管责任吗?

    教育是国之基石,学校是育才阵地,振兴中华离不开优秀的各类人才,人才从哪里来?就得从教育里来。然而,如果我们的一部分甚至相当一部分“园丁”已经认同“学习是为了金钱”“一切都是为了金钱”等金钱论和女人论,那这样的老师教出来的学生,真的能够成长为足以承担中华民族伟大复兴的栋梁之材吗?真的是不会起反作用吗?

   我在几天前发表的《从余姚教育局长被查处再谈教育腐败》评论就说过类似的话,今天我再说一遍:无论社会风气怎样偏斜,我都希望学校是最后的净土,因为学生们赤诚向上的青春之心,孕育勃发的是整个民族向上向好的希望。而托起这份希望的人,恰恰就是教育工作者;当然,能够毁掉这份希望的,可能也是教育工作者。所以,我们不能再任由陈宏友这种价值观扭曲的“名师”继续害人子弟了。

 


 

文章来源:本网  文章编辑:admin 

上一篇 : 怎样理解《厚德载物》